Beşiktaş’ta sosyal medya: Paylaştığınız bağlantı neden yanlış görünüyor?

Yeni hizmetinizi anlatan paylaşımı hazırladınız. Metin doğru, bağlantı doğru görünüyor; fakat altında eski bir hizmetin fotoğrafı ve işletmenin genel sloganı çıkıyor. Bağlantıya dokununca beklediğiniz sayfa açılıyor. Bu durumda sorun paylaşım cümlesinde mi, fotoğrafta mı, sitenin bir ayarında mı? Hepsini birden değiştirmek yerine önce yanlış görünen parçayı ayırın. Böylece sosyal medya ekibine “Görseli düzeltin” demekten daha açık bir iş verebilirsiniz.

Beşiktaş’ta sosyal medya yönetimi desteği arayan bir işletme için bu kontrol, yeni bir paylaşım tasarlamak kadar somut bir ihtiyaçtır. Bir hizmeti tanıtırken başka hizmetin görüntüsünü göstermek, ziyaretçinin nereye gideceğini anlamasını zorlaştırabilir. Aşağıda küçük bir çerçeve atölyesi üzerinden kurgusal bir örnekle ilerliyoruz. Aynı kontrolü kendi sitenizin tek bir hizmet bağlantısıyla yapabilirsiniz.

Yanlış olan paylaşımınız mı, bağlantı kartı mı, açılan sayfa mı?

İlk olarak ekranda üç ayrı parçayı bulun. Birincisi sizin yazdığınız paylaşım metni ve kendiniz eklediğiniz fotoğraftır. İkincisi, bağlantı eklendiğinde oluşabilen başlık, kısa açıklama ve görselden meydana gelen karttır. Üçüncüsü, bağlantıya basılınca açılan gerçek web sayfasıdır. Bunlar aynı hizmeti anlatmalıdır; ancak aynı yerden düzenlenmeleri gerekmez. Gönderinin açıklamasını değiştirmek, siteden alınan kart başlığını kendiliğinden düzeltmeyebilir.

Atölyenin “Tablonuz için uygun çerçeveyi birlikte seçelim” paylaşımını düşünün. Gönderiye eklenen fotoğraf çerçeve örneklerini gösteriyor, otomatik kartta ise ayna hizmeti yazıyor. Tıklayınca çerçeve sayfası açılıyorsa önce kartın bilgisi araştırılır. Tıklayınca ayna sayfası açılıyorsa hedef adres de yanlıştır. Bu ayrım küçük görünür; fakat yanlış sayfanın başlığını iyileştirmek, müşteriyi doğru hizmete götürmeye yetmez.

Kontrol notunuzu “Paylaşım kötü görünüyor” diye yazmayın. “Çerçeve hizmeti adresi açılıyor; bağlantı kartının başlığı ayna hizmetini, fotoğrafı ise genel vitrini gösteriyor” deyin. Ardına denediğiniz yayın alanını ve zamanı ekleyin. Sorunun görüldüğü görüntüyü özel iş notuna koyabilirsiniz. Müşteri konuşmalarını veya özel hesap bilgilerini görüntüye dâhil etmeniz gerekmez. Tek bir açık örnek, birbirinden farklı sorunların aynı başlık altında tartışılmasını önler.

Bağlantıyı paylaşım metninden değil, açılan sayfadan kontrol edin

Metindeki görünen adrese bakmak ilk adımdır. Asıl kontrol, bağlantıyı açıp tarayıcıdaki son adresi ve sayfanın ana başlığını birlikte okumaktır. Sayfa başka bir adrese yönleniyor olabilir. Genel ana sayfa, kaldırılmış hizmetin yerine açılıyor olabilir. Türkçe paylaşım sizi İngilizce bir sayfaya götürebilir. Çerçeve hizmeti yerine bütün hizmetlerin listelendiği sayfa açılıyorsa müşteri yeniden arama yapmak zorunda kalır. Kart doğru görünse bile bu görev tamamlanmış sayılmaz.

Denemeyi işletmenin sürekli giriş yaptığı bilgisayarla sınırlamayın. Kendi hesabınıza bağlı olmayan bir tarayıcıda sayfanın gerçekten görülebildiğini kontrol edin. Müşterinin karşısına giriş isteği, hazırlık ekranı veya bulunamadı sayfası çıkıyorsa önce erişilen içerik düzeltilmelidir. Başkasının hesabını kullanmanız gerekmez. Kamuya açık olması planlanan hizmet sayfasının normal ziyaretçi için ne gösterdiğine bakmanız yeterlidir. Gizli bir müşteri sayfasını bu denemeye taşımayın.

Atölye örneğinde paylaşılacak adres, çerçeve hizmetini anlatan güncel sayfa olsun. Sayfanın üstünde hangi işin yapıldığı, uygun bir örnek görüntü ve iletişime geçme yolu görülsün. “Bağlantı doğru ama müşteri neye bakacağını anlamıyor” sorunu farklıdır. Bunun için önce paylaşım metnindeki açıklama ve çağrıyı gözden geçirebilirsiniz. Otomatik kart düzeltmesi, belirsiz hizmet anlatımının yerine geçmez.

Sitede görünen başlıkla kart başlığı neden aynı olmayabilir?

Web sayfasında okuyabildiğiniz büyük başlık, sayfanın bütün tanıtım bilgilerini oluşturmaz. Sayfanın arka planında, bağlantı paylaşılırken kullanılmak üzere hazırlanmış başlık, açıklama ve görsel bilgileri de bulunabilir. Yaygın bir yöntem olan Open Graph alanları bu amaçla kullanılır. İşletme sahibinin kod yazması gerekmez. Web editöründen, ilgili hizmet sayfasının paylaşım başlığı, açıklaması, görseli ve hedef adresi için hangi bilgilerin gönderildiğini göstermesini isteyebilir.

Burada önemli soru “Bu alanlar var mı?” kadar “Doğru sayfanın bilgilerini mi taşıyor?” sorusudur. Çerçeve sayfasının görünen başlığı doğruyken paylaşım başlığında bütün site için yazılmış genel slogan bulunabilir. Görsel alanına da ana sayfanın vitrin fotoğrafı konmuş olabilir. Bu durumda gönderiyi hazırlayan kişi doğru adresi kullanmasına rağmen ilgili hizmeti yeterince anlatmayan bir kartla karşılaşabilir. Kaynak sayfadaki bilgiyi düzeltmek, her seferinde yeni gönderi tasarlamaktan farklı bir iştir.

Web ekibine “Bütün başlıkları aynı yapın” demek de iyi bir çözüm değildir. Çerçeve, ayna ve onarım sayfalarının müşteriye farklı işler anlattığını düşünün. Her birinin kısa ve doğru paylaşım bilgisi bulunabilir; işletme adı bunlara eşlik edebilir. Ancak başlığın tamamı yalnızca işletme adından oluşursa hizmetler birbirinden ayırt edilemez. Amaç, tek bir kalıbı çoğaltmak değil, her bağlantının hangi sayfayı açacağını anlaşılır biçimde göstermektir.

Arama sonucundaki başlığı da bu kontrolden ayırın. Google arama sonucunun başlığını çeşitli sayfa bilgilerini değerlendirerek oluşturur; bir sosyal paylaşım kartında görünen başlıkla her durumda aynı olması beklenmez. Buradaki deneme, arama sırasını veya arama sonucu görünümünü ölçmez. Kontrol ettiğiniz yayın alanında doğru bağlantının doğru hizmeti tanıtıp tanıtmadığına bakar. Böylece ayrı sorunlar için ayrı düzeltme istenebilir.

Kart başlığını müşterinin sorusuna nasıl yaklaştırırsınız?

Atölye sayfasının paylaşım başlığı “Yaşam alanlarınıza değer katıyoruz” olsun. Bu cümle çerçeveyi, aynayı veya dekorasyon danışmanlığını anlatabilir; müşteri hangi sayfaya gideceğini çıkaramayabilir. “Tablo ve fotoğraflar için çerçeve seçimi” daha açık bir başlangıçtır. Açıklamada da gerçekten verilen hizmete göre seçim görüşmesi veya örneklerin incelenmesi anlatılabilir. Sloganınızı tamamen kaldırmak zorunda değilsiniz; kartta hizmetin anlaşılmasının önüne geçip geçmediğine bakın. Kısa başlıkta bilgi sırasını bu ihtiyaç belirlesin.

Bir başka yanlış örnek, kartta “Hemen sipariş verin” yazarken sayfanın yalnızca iletişim formu sunmasıdır. Müşteri hazır ürünü satın alacağını düşünür, fakat ölçü ve malzeme konuşulması gerektiğini sonradan öğrenir. Daha açık ifade “Çerçeve seçeneklerini inceleyin, çalışmanız için görüşelim” olabilir. Bu değişiklik yalnızca dil güzelleştirmesi değildir. Bağlantıya basınca yapılabilecek işi daha doğru anlatır. Ancak işletmenin gerçekten sunmadığı ücretsiz danışmanlık veya anında teklif gibi vaatler eklemeyin.

Başlıkla açıklamayı aynı cümlenin iki kopyası olarak kullanmayın. Başlık işi söylesin; açıklama da karar için yararlı bir ayrıntıyı tamamlasın. Örneğin başlık çerçeve seçimini anlatırken açıklama fotoğraf, tablo veya benzer çalışmalar için malzeme seçeneklerinin görüşüldüğünü belirtebilir. Kartın görünür alanı sınırlı olabileceğinden önemli bilgiyi sona saklamayın. Son değerlendirmeyi gerçek görünümde yapın: metin kesildiğinde hizmet hâlâ anlaşılabiliyor mu, yoksa yalnızca genel bir övgü cümlesi mi kalıyor?

Kart görseli hangi hizmeti anlatmalı?

Çerçeve hizmeti için yalnızca atölyenin dış kapısını gösteren fotoğraf seçildiğini düşünün. Fotoğraf kaliteli olabilir; fakat kartın küçük alanında hizmet anlaşılmayabilir. İçerideki çerçeve seçeneklerini veya uygun bir çerçeve ayrıntısını gösteren görüntü daha açıklayıcı olabilir. Görseli seçerken “Elimizdeki en güzel fotoğraf hangisi?” sorusundan önce “Bu sayfaya gidecek kişi hangi işi göreceğini anlayabiliyor mu?” diye sorun. Her hizmete aynı genel fotoğrafı koymak bu ayrımı zayıflatır.

Fotoğrafın sayfada gerçekten anlatılan işe ait olduğundan emin olun. Üretmediğiniz bir ürünü, sunmadığınız bir uygulamayı veya izni bulunmayan müşteri işini hizmetin kanıtı gibi göstermeyin. Temsili fotoğraf kullanılıyorsa onu gerçekleşmiş bir işin sonucu olarak anlatmayın. Atölye, mevcut örnek çerçevelerini gösterebilir; müşterinin özel fotoğrafını açıkça sergilemek zorunda değildir. Görsel, sayfaya girildiğinde karşılaşılan hizmetin kapsamıyla tutarlı olmalıdır.

Aynı fotoğrafın farklı alanlarda farklı kesilebileceğini hesaba katın. İnce bir çerçeve köşesi görüntünün en ucunda kalıyorsa küçük kartta kaybolabilir. Önce önemli nesnenin rahat seçildiği bir kırpma hazırlayın, sonra gerçek yayın alanındaki görünümünü inceleyin. Bütün platformlar için tek bir görünümü garanti eden ölçü aramak yerine kullandığınız alanı kontrol edin. Görüntüyü uzatıp sıkıştırarak doldurmak, çerçevenin biçimini yanlış gösterebilir.

Görselin içine uzun hizmet listesi, adres ve telefon yerleştirmek sorunu ağırlaştırabilir. Kart küçüldüğünde metin okunmaz; fotoğrafın önemli ayrıntısı da kapanır. Hizmet adını kart başlığında açıkça göstermek, görseli gerçek işi anlatmaya bırakmak daha sade bir başlangıçtır. Dosyanın görüntü kalitesi ayrıca incelenmelidir. Bunun teknik hazırlığı için web görsel optimizasyonu rehberindeki kalite ve boyut kontrollerinden yararlanabilirsiniz.

Bir bağlantıyla başlayıp düzeltmeyi nasıl denersiniz?

Bütün hesapların geçmiş paylaşımlarını aynı anda değiştirmeye girişmeyin. Önce güncel ve önemli bir hizmet sayfası seçin. Tam adresini, beklediğiniz kısa başlığı ve kullanılmasını istediğiniz fotoğrafı aynı notta toplayın. Ardından gerçekten kullandığınız yayın alanında yeni bir paylaşım taslağı açarak bağlantıyı deneyin. Taslakta otomatik kart oluşuyorsa ne gösterdiğini kaydedin. Oluşmuyorsa bunu da sonuç olarak not edin; her alanın aynı tür kartı sunacağını varsaymayın.

Düzeltmeden önceki ve sonraki denemede aynı hedefi kullanın. İlkinde hizmet sayfasını, ikincisinde ana sayfayı paylaşmak karşılaştırmayı bozar. Kendi eklediğiniz fotoğraf ile otomatik kart fotoğrafını da karıştırmayın. Yayın aracında seçtiğiniz bir görsel varsa değişimin bu seçimden mi, sitedeki paylaşım bilgisinden mi geldiğini sorun. Böylece web ekibinin yaptığı düzeltmeyle yayıncının elle yaptığı seçim ayrı ayrı değerlendirilebilir.

Örnek kabul notu şöyle olabilir: “Çerçeve hizmeti bağlantısı açılıyor. Yeni taslakta hizmet adı anlaşılır, çerçeve örnekleri görünür, karttan açılan sayfa aynı hizmeti anlatıyor.” Yanına kullanılan yayın alanını ve deneme zamanını yazın. Bu not belirli bir platformda gelecekteki her paylaşımın aynı kalacağını söylemez. O anda denenmiş durumu açıklar. Daha sonra farklı bir görünüm çıktığında önceki denemeyle karşılaştırılabilecek somut bir başlangıç bırakır.

Birkaç sayfa aynı kartı gösteriyorsa nereden başlamalısınız?

Çerçeve ve ayna sayfalarını ayrı taslaklarda deneyin. İkisinde de aynı genel başlık ve vitrin fotoğrafı görünüyorsa web editörüne iki adresi birlikte iletin. Bu, ortak sayfa şablonunun incelenmesi için açık bir örnektir; nedeni görmeden kesin teşhis koymanız gerekmez. Bir hizmet doğru, diğeri yanlışsa sayfaya özel bilgiyle ortak ayarı karşılaştırmasını isteyin. Böylece tek sayfalık düzeltmeyle bütün benzer sayfaların düzeldiği varsayılmaz. Önce sorunun hangi adreslerde görüldüğü belirlenir.

Ortak görselin tümüyle kaldırılması da otomatik çözüm değildir. Henüz özel fotoğrafı hazırlanmamış sayfada ne gösterileceği ayrıca düşünülmelidir. Genel işletme görüntüsü kullanılacaksa bunun hangi hizmetleri gerçekten temsil ettiği değerlendirilir. Sayfa adıyla ilgisiz bir fotoğraf yerine daha sade ve dürüst bir tanıtım tercih edilebilir. İşletmenin karar vereceği konu, eksik malzemeyi nerede tamamlayacağıdır; web editörünün görevi de doğru sayfaya doğru bilgiyi bağlamaktır. Bu iki ihtiyacı tek bir dosya değişikliğiyle karıştırmayın.

Düzeltme sonrasında yalnızca sorun bildirdiğiniz sayfayı değil, karşılaştırmada kullandığınız diğer hizmeti de yeniden deneyin. Çerçeve kartı düzelirken ayna sayfasının başlığı çerçeveye dönüşmüşse ortak alan yanlışlıkla genellenmiş olabilir. Sonuç notuna her adresi ayrı yazın. Büyük bir denetim tablosuna ihtiyacınız yok; iki bağlantı ve her birinin beklenen görünümü yeterli bir başlangıçtır. Yeni hizmet sayfası açıldığında aynı kısa kontrolü uygulamak, benzer karışıklığın daha yayın öncesinde fark edilmesini sağlar.

Yeni kart düzeldiğinde eski paylaşım da düzelmiş sayılır mı?

Yeni taslakta doğru kartı görmek, daha önce yayımlanmış her gönderinin değiştiğini kanıtlamaz. Geçmiş gönderiyi ayrıca açıp ne gösterdiğine bakın. Yayın alanının düzenleme seçenekleri ve bağlantı bilgilerinin ele alınışı farklı olabilir. Bu yüzden web sitesindeki değişiklikten sonra eski paylaşımların kesin olarak güncelleneceğine söz vermeyin. Sorunlu eski gönderide müşteriyi yanıltan bilgi sürüyorsa, o gönderi için ayrıca uygulanabilir bir düzeltme yolu belirleyin.

Atölyenin eski paylaşımında artık sunulmayan bir hizmet yazıyorsa konuyu yalnızca fotoğraf meselesi olarak ele almayın. Gönderinin metni, açtığı sayfa ve görünen kart birlikte değerlendirilmelidir. Kullanılan alanda düzeltme yapılabiliyorsa doğru bilgiyle yeniden kontrol edilir. Düzeltilemiyorsa gönderinin güncel iletişim içindeki yeri ayrıca düşünülür. Geçmişi gelişigüzel silmek veya aynı içeriği tekrar tekrar yayımlamak yerine gerçek yanlışlığı ve kullanılabilir seçenekleri ayırın.

Bu inceleme için sosyal medya içerik denetimi rehberindeki güncelleme yaklaşımı yardımcı olabilir. Fakat her eski gönderiyi bu yazının kapsamına almanız gerekmez. Önce hâlen paylaşılan, müşteriye gönderilen veya önemli hizmetlere yönlendiren bağlantılarla başlayın. Güncel satış konuşmasında kullanılan bir bağlantının yanlış hizmeti göstermesi, artık kullanılmayan bir taslak görselden daha önce ele alınacak bir sorundur.

Sosyal medya ekibiyle web editörüne ne yazmalısınız?

İş notunu beş kısa bilgiyle kurun: hangi hizmet, tam bağlantı, yanlış görünen parça, beklenen doğru bilgi ve denenen yayın alanı. Atölye için şu açıklama yeterince somuttur: “Çerçeve sayfasının kartında ayna fotoğrafı çıkıyor. Çerçeve örneklerinin bulunduğu güncel görseli ve çerçeve hizmetini anlatan kısa başlığı kullanmak istiyoruz. Açılan sayfa doğru; yeni taslakta ve eski gönderide ayrı ayrı kontrol edilecek.” Böylece işi alan kişi neyi değiştirmesi gerektiğini görür.

Web editörü, sayfanın paylaşım alanlarını ve kullanılan görselin doğru dosyaya bağlanıp bağlanmadığını inceler. Sosyal medya yayıncısı, gerçek yayın alanında oluşan görünümü ve metinle ilişkiyi kontrol eder. İşletme ise hizmetin adını, fotoğrafın uygunluğunu ve ticari açıklamanın doğruluğunu onaylar. Bunların hepsini tek kişinin yapması da mümkündür; önemli olan görevlerin birbirinin yerine geçmemesidir. Doğru fotoğrafı seçmek ile doğru adresten sunmak aynı kontrol değildir.

İşi kapatırken yalnızca “ayar yapıldı” yanıtıyla yetinmeyin. Birlikte seçtiğiniz bağlantı üzerinde son görünümü ve tıklama sonucunu görün. Hatalı kart başka hizmet sayfalarında da aynı biçimde oluşuyorsa ortak şablonun incelenmesini isteyin. Tek sayfalık bir içerik hatasıysa bütün sitenin görsellerini değiştirmeye gerek olmayabilir. BiKreatif’in sosyal medya yönetimi hizmetini değerlendirirken bu somut kontrolü yayın düzeninizin bir parçası olarak konuşabilirsiniz.

Bugün hangi bağlantıları önce kontrol etmelisiniz?

Önce müşteriye en sık gönderdiğiniz hizmet bağlantısını açın. Ardından yeni tanıttığınız hizmete ve yakın zamanda adresi ya da içeriği değişmiş sayfaya bakın. Her biri için paylaşım metni, otomatik kart ve açılan sayfanın aynı işi anlatıp anlatmadığını sorun. Birinde yanlış görsel, diğerinde yanlış adres varsa bunları ayrı not edin. Böylece bir görsel düzenlemesinden bütün yönlendirme sorunlarını çözmesini beklemezsiniz.

Son kontrolü işletmenizi tanımayan birine yaptırabilirsiniz. Sadece kartı gösterip “Buraya basınca hangi hizmeti görmeyi beklersin?” diye sorun; ardından sayfayı açtırın. Cevapla sayfa uyuşmuyorsa kartın daha açık anlatılması gereken kısmını bulun. Amaç herkesi aynı yoruma zorlamak değildir. Sizin için açık olan hizmet adının veya fotoğrafın dışarıdan da anlaşılır olup olmadığını görmektir. Bu kısa deneme, teknik düzeltmenin müşteriye ne kazandırdığını somutlaştırır.

Sık sorulan sorular

Gönderiye eklediğim fotoğrafı değiştirsem bağlantı kartı da değişir mi?

Bu iki görsel aynı kaynaktan gelmeyebilir. Gönderiye sizin yüklediğiniz fotoğraf yayın içeriğinin parçasıdır; otomatik bağlantı kartı ise sayfanın paylaşım bilgilerinden yararlanabilir. Önce hangisini gördüğünüzü ayırın. Kullanılan yayın alanında elle seçilmiş görsel olup olmadığını kontrol edin. Sorun siteden gelen kart bilgisindeyse sadece gönderi fotoğrafını yenilemek, başka kişilerin aynı bağlantıyı paylaştığında karşılaşacağı görünümü düzeltmeyebilir.

Bağlantı açıldığında doğru sayfa geliyor, yine de düzeltme gerekli mi?

Kart farklı bir hizmeti, yanlış dili veya artık geçerli olmayan bilgiyi gösteriyorsa düzeltilmesi yararlıdır. Müşteri tıklamadan önce nereye gideceğini karttan anlamaya çalışabilir. Önce açılan sayfanın doğru olduğunu kaydedin; ardından karttaki yanlış parçayı tanımlayın. Böylece doğru adresi gereksiz yere değiştirmeden başlık, açıklama veya görsel üzerinde çalışabilirsiniz. Sayfa ve kartın aynı hizmeti anlatması temel kontrolünüz olsun.

Her hizmet sayfası için ayrı bir paylaşım görseli mi hazırlamalıyız?

Her sayfaya yeni bir çekim yapmak zorunda değilsiniz. Mevcut, izinli ve ilgili fotoğraflar işinizi görebilir. Ancak birbirinden farklı hizmetlerin tamamına tek genel fotoğraf koyduğunuzda bağlantılar ayırt edilemeyebilir. Önce önemli hizmetlerden başlayın; eldeki görüntünün o işi gerçekten anlatıp anlatmadığına bakın. Aynı fotoğraf kullanılacaksa bile başlık ve açıklamanın hangi hizmete gidildiğini açıkça göstermesini kontrol edin.

Kart görselinin düzgün görünmesi için hangi ölçüyü kullanmalıyız?

Kullandığınız yayın alanının güncel gereksinimlerini web ve sosyal medya ekibinizle değerlendirin. Bütün alanlarda tek bir kesimi garanti eden evrensel görünüm varsaymayın. İşletme olarak deneyeceğiniz şey, önemli nesnenin kırpılmadan anlaşılması ve görüntünün bozulmamasıdır. Uzun yazıları fotoğrafa sıkıştırmak yerine başlığı ayrı tutun. Yeni taslakta gerçek görünümü kontrol ederek gerekli kırpmayı isteyin; sadece dosyanın ölçüsüne bakıp işi tamamlanmış saymayın.

Web ekibi düzeltme yaptı ama eski paylaşım aynı duruyor, ne yapmalıyız?

Önce yeni bir taslakta aynı bağlantıyı deneyin; sonra eski gönderiyi ayrı açın. İki sonuç farklıysa bunu açıkça iş notuna yazın. Eski gönderinin düzenlenebilir parçalarını kullanılan yayın alanında değerlendirin. Belirli bir sürenin sonunda mutlaka değişeceğini varsaymayın. Müşteriyi yanıltan eski bilgi devam ediyorsa yalnızca beklemek yerine uygulanabilir düzeltme veya güncel bilgiye yönlendirme seçeneğini yayın ekibiyle belirleyin.

Türkçe paylaşımda İngilizce kart başlığı çıkarsa metni çevirmek yeterli mi?

Önce bağlantının hangi dildeki sayfayı açtığını kontrol edin. Hedef İngilizce sayfaysa Türkçe hizmet adresini seçmeniz gerekebilir. Hedef doğru Türkçe sayfaysa paylaşım alanlarına yanlış dilde bilgi bağlanmış olabilir. Gönderinin açıklamasını Türkçeleştirmek bu iki sorunu birbirinden ayırmaz. Tam adresi, açılan sayfanın dilini ve görünen kart başlığını birlikte web editörüne iletin; son denemeyi aynı yayın alanında yapın.

Arama sonucundaki başlıkla paylaşım kartı farklıysa hangisi hatalıdır?

Sırf farklı görünmeleri tek başına hata kanıtı değildir. Arama sonucu ve sosyal bağlantı kartı farklı kullanım alanlarıdır; başlıkları oluşturan değerlendirmeler aynı olmayabilir. Her birinin ilgili sayfayı doğru anlatıp anlatmadığına bakın. Bu rehberdeki kontrol sosyal paylaşımın hizmetle tutarlılığıdır. Arama sonucunun yanlış sayfayı ya da eski işletme bilgisini göstermesi ayrı bir inceleme gerektirir; iki işi tek düzeltme vaadi altında birleştirmeyin.

Bu kontrolü her paylaşımda baştan mı yapmalıyız?

Yeni bağlantıda, hizmet bilgisi değiştiğinde veya farklı bir yayın alanı kullanıldığında görünümü yeniden kontrol etmek iyi bir başlangıçtır. Daha önce denediğiniz adresler için kısa bir kayıt tutabilirsiniz. Ancak eski kontrolü sınırsız geçerli saymayın; görsel, sayfa veya yayın biçimi değişmiş olabilir. Günlük işinize uygun küçük bir son bakış yeterlidir: doğru hizmet, anlaşılır kart, çalışan bağlantı ve açıldığında vaat edilen sayfa.